普法小文:妨害公务罪
妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，依据刑法第二百七十七条（2017年修正）规定，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。2020年刑法修正后，该罪前四款仍为妨害公务罪，第五款单独成立袭警罪以强化对公安干警的保护。
疫情期间不戴口罩违法吗
〖A〗、疫情期间不戴口罩可能违法。具体情况如下：法律依据 我国《传染病防治法》及相关法律法规规定了在传染病流行期间，个人应遵守的防控措施。其中，公共场所戴口罩是阻断、防控疾病传播和蔓延的重要紧急预防措施之一。
〖B〗、疫情期间不戴口罩，在特定情况下可能违法。法律依据 我国《传染病防治法》明确规定了单位和个人在传染病防控中的义务，包括接受疾病预防控制机构、医疗机构的相关预防、控制措施。在疫情期间，戴口罩是预防疾病传播的重要措施之一。
〖C〗、综上所述，疫情期间不戴口罩不仅可能面临法律处罚，还会大大增加个人感染新冠病毒的风险。因此，建议广大市民在疫情期间严格遵守防疫规定，正确佩戴口罩，共同维护公共卫生安全。
〖D〗、不戴口罩在特定情况下可能会被拘留。疫情期间要求：在疫情期间，戴口罩通常是人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定或命令的一部分。如果不执行这一决定或命令，根据《治安管理处罚法》的相关规定，可能会受到处罚。处罚情况：一般情况下，不戴口罩可处警告或者二百元以下罚款。
〖E〗、在一般情况下，出门不戴口罩并不直接构成违法行为。然而，在特定情境下，如疫情期间或当地政府发布相关紧急措施时，不戴口罩可能会违反法律规定。
河南通报,5人阻扰防疫被采取强制措施,这些人是否该被严惩?
〖A〗、郝某拒绝服从防疫要求，扰乱新关防疫注射秩序，与执勤辅警发生冲突。犯罪嫌疑人郝慕若因涉嫌违反公共事务被依法采取刑事强制措施。阮某在郑州隐瞒了新冠肺炎，并报告说新冠肺炎疫情蔓延并造成严重后果。犯罪嫌疑人阮林因涉嫌妨害传染病防治，已被依法采取刑事强制措施。
〖B〗、在疫情防控期间，有的人顾及其他人的生命安全，隐瞒自己的行踪。在疫情防控的时候，要求对自己的活动轨迹进行真实的汇报，以免遗漏可能存在的风险，但是在河南却有人故意隐瞒自己的活动行踪，致使疫情的防控工作增加了难度，这样对于周边有接触的人群非常的危险。
〖C〗、其行为是违法违规行为，必会受到惩处。在防疫抗疫常态化的情况之下，各地都有其本地防疫措施。人员从外地进入本地，需要切实遵守并落实本地防疫政策，否则将会受到严惩。因妨碍防疫措施，外地8人返回西安被拘留。
〖D〗、新冠肺炎是对全人类的挑战，如果有别有用心，借机施恶，挑战人的道德底线，必须受到法律的严惩！强制措施包括好几种行政拘留也算。目前，张某东应该是刑事拘留。然后是向检察院报请逮捕。涉嫌刑事违法犯罪实事清楚或正在侦查阶段，对犯罪嫌疑人采取的刑事拘留措施。是情节严重的一种刑事手段。
〖E〗、疫情防控需细节为王，不容松懈 这两起疫情的教训是深刻的，它们再次说明，疫情防控的责任是严肃的，容不得丝毫侥幸。任何责任人在防疫方面存在思想上的松懈、行动上的迟缓，都可能造成严重的后果，也必将受到党纪国法的严惩。
〖F〗、疫情防控需要每一个人民群众的热切配合，如果在生活中出现故意瞒报谎报的行为现象，对疫情防控工作造成不利影响，必将承受严苛的法律。
疫情期间妨碍执法怎么处理
疫情期间妨碍公务的，应该按下列标准处罚，即一般是处警告或者二百元以下罚款；但情节严重的，则对行为人处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
严重违法行为：如果对行政机关的执法人员进行暴力抗拒，这种行为不仅违反了《治安处罚法》，还可能构成妨碍执行公务的犯罪行为，将依法追究刑事责任。法律责任 个人在疫情期间应自觉遵守疫情防控的相关规定，包括在公共场所佩戴口罩。
违法情况 公共场所不戴口罩且不听劝阻：在公共场所，如商场、超市、公共交通等人员密集区域，如果不戴口罩且不听从执法人员或相关管理人员的劝阻，这种行为可能违反《治安处罚法》。此时，执法人员有权根据法律规定，对违法者进行罚款或拘留等处罚。
如果对行政机关的执法人员进行暴力抗拒，就涉嫌构成妨碍执行公务的行为，将被追究刑事责任。
暴力抗拒执法将承担刑事责任：如果对行政机关的执法人员进行暴力抗拒，将涉嫌构成妨碍执行公务的行为，根据法律规定，将承担刑事责任。综上所述，不戴口罩上街是否违法，需结合当地疫情情况和相关法律法规的具体执行来判断。
对执法人员实施抗拒的，可根据治安处罚法的规定，予以罚款、拘留。法律责任：如果对行政机关的执法人员进行暴力抗拒，涉嫌构成妨碍执行公务的行为，将被追究刑事责任。因此，是否违法需根据当地的法律法规和疫情形势来判断。在疫情期间，为了自身和他人的健康，建议遵守当地政府的防疫规定，佩戴口罩出行。
两年执法时效疫情扣除吗
〖A〗、两年执法时效疫情不扣除。根据《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政处罚的时效期间为两年。但是，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部等四部门联合发布的《关于依法惩治新冠肺炎疫情防控期间扰乱疫情防控秩序犯罪的意见》，对于在疫情防控期间扰乱疫情防控秩序的犯罪行为，时效期间暂停计算。因此，两年执法时效不扣除疫情期间。
〖B〗、诉讼时效中止：条件：疫情发生在诉讼时效期间的最后六个月内，且当事人确实不能及时行使请求权。结果：民事诉讼时效中止，即自中止时效的原因消除之日起，诉讼时效再计六个月。诉讼时效不中断：说明：疫情防控本身不会导致诉讼时效中断。
〖C〗、疫情发生在诉讼时效期间最后六个月内的，当事人确实不能及时行使请求权、民事诉讼时效中止，即自中止时效的原因消除之日起，诉讼时效再计六个月。（2）疫情防控，不会导致诉讼时效中断。
〖D〗、若诉讼时效期间内最后六个月，当事人因疫情确实无法及时行使请求权，民事诉讼时效中止。中止原因消除后，诉讼时效再继续计算六个月。诉讼时效不中断：疫情的防控措施并不会导致诉讼时效中断。诉讼时效中断是因当事人一方提起诉讼、提出要求或同意履行义务而发生，导致诉讼时效重新开始计算。
本文来自作者[admin]投稿，不代表中地号立场，如若转载，请注明出处：https://sczdyxny.cn/zsfx/202510-3601.html
评论列表（3条）
我是中地号的签约作者“admin”！
本文概览：普法小文:妨害公务罪 妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，依据刑法第二百七十七条（2017年修正）规定，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。2020年刑法修正后，该罪前四款仍为妨害公务罪，第五款单独成立袭警罪以强化对公安干警的保护...
文章不错《【妨碍疫情执法,疫情防控期间阻碍执法】》内容很有帮助